Post by felixPost by matteouNon conosco il modello specifico, ho parlato in generale.
Manco io ma non credo sia un modello base ma propbabilmente uno intermedio
della gamma di qualche anno fa.
Resta il fatto che, purtroppo, dal finale dell'autoradio non puoi cavare
piu' di tanto, a prescindere dal modello/marca.
Post by felixPost by matteouE' da vedere, pero', a che frequenza hanno misurato quel valore di spl.
Perche' se cominciano a tirare 92dB/1w/1mt da 500Hz, e' un po' difficile
avere un basso decente in porta...
Purtroppo sulla carta scrivono quello che vogliono e bisognerebbe provare
tutto nella propria auto per trarre delle conclusioni.
Pienamente d'accordo. Bisogna andare un po' a sorte e a nasometro.
Post by felixComunque sia, i componenti Hertz che ho citato li vendono anche
singolarmente e il Woofer "normale" viene dato per 92 dB mentre quello XL
addirittura 93.
D'accordo, ma dipende sempre a che frequenza misurano l'spl.
Non ho mai approfondito la questione, non so se misurano "dove va meglio a
loro" oppure se sia una media su tutta la banda.
Prendi ad esempio due modelli ciare (parlo di ciare perche' ho il catalogo
cartaceo sottomano), il pw390 e il pw455 (puoi trovare i dati sul sito
ciare, nella sezione "professional").
Entrambi sono dati per 100dB/1W/1mt. Pero' il pw390 arriva a 100dBa circa
400Hz, mentre il pw455 arriva a 100dB gia' a 120Hz circa.
Una bella differenza!
Post by felixAnche se non li conosco, concordo con te che sono quotati per il nome e
che quindi li strapaghi. Daltro canto però, essendo molto diffusi, si
trovano facilmemte anche usati a prezzi molto più bassi.
Uhm, a scatola chiusa non prenderei un woofer usato. Il rischio che sia
stanco e' alto (soprattutto considerato il fatto che, gran parte degli
hertz, va su impianti "unzettari").
Post by felixPost by matteouPer 150E c'e' un kit interessante dell'Hivi (marca cinese che pero' ha un
ottimo rapporto qualita'-prezzo).
Proverò a cercarlo pure io. Ma preferirei un 3 vie per il semplice fatto che
L'importatore e' poco lontanto da Udine, vicino a dove abito io (me li ha
proposti lui. Ho visto i parametri, come sono costruiti e mi son fidato di
lui. Alla fine mi son fidato bene).
Post by felixcol 2 dovrei tagliare il woofer troppo in alto col rischio poi che la voce
non si senta più perchè la predisposizione si trova nel punto più basso
della porta. Se invece metto anche il medio, questo si trova più in alto e
più vicino all'orecchio del guidatore.
Si e no.
Tra un due vie tarato bene e un tre vie fatto tanto per fare, sicuramente e'
migliore il primo (sotto tutti gli aspetti).
E tarare un tre vie non e' per niente facile (in passivo poi e' una
disgrazia).
Idem per il budget, con 200E di porti a casa un buon kit 2 vie. Con gli
stessi soldi ti porti a casa un 3 vie che e' una ciofeca.
Infine, per la questione voce in basso, non credere che un tre vie ti
risolva tutti i problemi.
Nei miei impianti ho sempre avuto un 3 vie, tagliato sempre in attivo (sono
due capisaldi della mia "religione").
Per un periodo (intanto che imbastivo il tre vie), sulla gpunto che ho
adesso, ho montato un due vie (woofer cw161n in porta e tw tec pl27 a
montante) tagliato passivo (con xover realizzato da Raffaele per la sua
macchina e per altri woofer).
Poi sono ritornato ad un tre vie, con gli stessi woofer, tw (sempre lo
stesso) e medio (prima il ciare cm087, poi un hivi, non ricordo il modello)
a montante, tagliato in attivo tramite il dsp della clarion adcs-1.
Sara' stato il xover fatto da Raffale (imho un capolavoro), sara' stata
fortuna, ma la voce era praticamente alla stessa altezza con i due impianti.
Ovviamente il 3 vie, una volta tarato, andava meglio rispetto al 2 vie (come
scena, come timbrica mi piaceva di piu' il 2 vie).
Adesso sono tornato ad un vie "strano", cioe' soliti woofer in porta e
fullrange (vifa non ricordo il modello) a montante (dove i vifa sono
tagliati a 200Hz 12dB/oct e in alto sono liberi). Il vifa e' il medio che
stavo cercando, dove ha una voce stupenda e scende senza problemi (e
incredibilmente sale da far schifo).
Altro esempio che ti posso portare e' un impiantino che abbiamo imbastito,
realizzazione in kickpanel (quindi woofer e tw in cassa, messa a fianco del
pedale della frizione e nella stessa posizione dal lato passeggero). Come
woofer abbiamo usato il cw135a (altro woofer stupendo) e tw ct250 della
ciare.
Un semplice condensatore per tagliare il tw. Ci aspettavamo la voce sui
piedi, invece era all'altezza del quadro strumenti (in assoluto bassa, ma,
considerato l'installazione e la taratura inesistente, tuttosommato un
risultato ottimo).
Ultimo esempio e' l'impianto che aveva Raffaele (il primissimo impianto
serio che abbia sentito). Woofer ls180 in porta, tw tec pl27 a montante.
Voce sopra il cruscotto e giusto a meta' (in larghezza).
Tutto questo per ribadire che un 2 vie ha potenzialita' ed e' piu' facile da
tarare (ovviamente un 3 vie ha piu' potenzialita' di un 2 vie ma e' anche
molto piu' difficile da tarare e quindi da far suonare bene).
Post by felixL'alternativa sarebbe quella di mettere uno spessore in MDF tagliato a
fetta di salame in modo da dargli una leggere inclinazione verso l'alto.
Anche li' non credere che sia meglio o peggio che l'ap ti guardi. Potrebbe
migliorare come potrebbe peggiorare. Sarebbe da provare...
Post by felixPost by matteouPost by felixNon ha senso spendere troppi soldi nell'auto visto che è il peggior
ambiente di ascolto che esiste.
Certo che, il top che si riesce a raggiungere in macchina e come un
impianto medio home.
Su questo non concordo. Il top che raggiungi in auto lo ottieni con un
impianto Home mediocre.
Tieni conto che il 70% e oltre della resa acustica di un impianto è dato
dall'ambiente di ascolto.
Pienamente d'accordo.
Post by felixSe spendi 1000 euro a casa per una sorgente+ampli+casse hai già un ottimo
risultato, posizionando bene i diffusori, ovviamente.
In auto invece le posizioni di emissione ed ascolto sono obbligate,
inoltre hai il rumore del motore e della strada.
Appunto, li' volevo arrivare. Avendo la posizione d'ascolto e di emissione
obbligati, hai molto piu' lavoro per far suonare bene un impianto in
macchina.
Pero' puoi ottenere risultati degni di nota (per quello parlo di impianto
home medio).
Per quanto riguarda il rumore di fondo, siamo d'accordo anche li'. Quando
stai guidando, avrai almeno 60-70dB di rumore di fondo.
Con un ascolto medio a 100dB hai meno di 40dB di dinamica, ampiamente sotto
alla dinamica offerta dal cd (16 bit, se non canno i conti sono 96dB di
dinamica).
Per apprezzare tutta la dinamica offerta dal cd, dovresti avere un spl medio
di almeno 150dB... un po' improponibile...
E mi fa un po' ridere l'audiofilo di turno che sputa sopra al cd perche' e'
registrato a "soli" 16bit.
In casa il discorso e' diverso, ma anche li' la dinamica di un cd e' piu'
che sufficiente (considerando un rumore di fondo di 30dB, villetta in
campagna, dovresti ascoltare a 120dB per apprezzare tutta la dinamica... ci
sono pochi impianti che arrivano a 120dB bene).
Post by felixIn alternativa ho a casa un Alpine DVA-9861Ri di qualche anno fa,
anch'essa 50Wx4 ma di ben altro livello.
Questa si potrebbe abbinare all'amplificatore compatto KTP-445 che è plug
& play e si può comodamente inserire dietro la radio senza tirare alcun
cavo.
Quello, imho, sei sempre in tempo a farlo in un secondo momento!
Ma toglimi una curiosita', sei il felix che posta anche su
it.hobby.fai-da-te?
Ciao!