subwoofer Coral

[James T.Kirk]

Riesco ad avere ad un prezzaccio questo subwoofer
http://tinyurl.com/68fc53u
pensavo di prenderlo, ma sono indeciso se seguire il
progetto allegato in bass reflex o cassa chiusa:
opinioni?

[matteou]

Post by James T.Kirk
Riesco ad avere ad un prezzaccio questo subwoofer
http://tinyurl.com/68fc53u
pensavo di prenderlo, ma sono indeciso se seguire il
opinioni?

Io non farei nessuna delle due ;-)
La mia cassa: 57 litri accordata a 31Hz oppure doppio reflex (bandpass del
6° ordine) con la camera anteriore da 16 litri accordata a 59Hz, camera
posteriore da 118 litri accordati a 24Hz.
Con la cassa reflex mia, hai una risposta piatta, -3dB a 28Hz.
Con il doppio reflex hai risposta (quasi piatta +/-0,5dB) da 25 a 73Hz, -3dB
a 21 e 90Hz.
Con la cassa reflex di coral hai -3dB a 42Hz e un guadagno di 5dB a 60Hz.
Con la cassa chiusa di coral hai -3dB a 60Hz.
Come xmax, la cassa chiusa e' favorita, le altre 3 sono grossomodo
equivalenti.
Infine, come ritardo di gruppo, la cassa chiusa (ovviamente) e' la piu'
favorita.
La cassa reflex di coral e' lentina dai 40Hz in su (perche' guadagna, imho,
troppo).
La cassa reflex mia e' lenta dai 40Hz in giu', sopra raggiunge rapidamente
la velocita' della cassa chiusa.
Infine, il doppio reflex non e' un mostro di velocita' (e si sapeva,
d'altronde la coperta e' corta... vuoi che il sub scenda? Non sara'
velocissimo).

Tirando le somme, io farei la cassa reflex "mia". Non mi piace quel guadagno
di 5dB a 60Hz... rischi di ritrovarti un sub tamarro (poi vedi tu se ti
piace o meno).

Ciao!

[James T.Kirk]

Post by matteou
Io non farei nessuna delle due ;-)
La mia cassa: 57 litri accordata a 31Hz oppure doppio reflex (bandpass del
6° ordine) con la camera anteriore da 16 litri accordata a 59Hz, camera
posteriore da 118 litri accordati a 24Hz.
Con la cassa reflex mia, hai una risposta piatta, -3dB a 28Hz.
Con il doppio reflex hai risposta (quasi piatta +/-0,5dB) da 25 a
73Hz, -3dB a 21 e 90Hz.
Con la cassa reflex di coral hai -3dB a 42Hz e un guadagno di 5dB a 60Hz.
Con la cassa chiusa di coral hai -3dB a 60Hz.
Come xmax, la cassa chiusa e' favorita, le altre 3 sono grossomodo
equivalenti.
Infine, come ritardo di gruppo, la cassa chiusa (ovviamente) e' la piu'
favorita.
La cassa reflex di coral e' lentina dai 40Hz in su (perche' guadagna,
imho, troppo).
La cassa reflex mia e' lenta dai 40Hz in giu', sopra raggiunge rapidamente
la velocita' della cassa chiusa.
Infine, il doppio reflex non e' un mostro di velocita' (e si sapeva,
d'altronde la coperta e' corta... vuoi che il sub scenda? Non sara'
velocissimo).

Ottimi spunti ma i progetti sono belli pronti e (spero) ottimizzati x il sub
Cercherò qualcosa in rete, a meno che tu abbia già dove puntare.

Post by matteou
Tirando le somme, io farei la cassa reflex "mia". Non mi piace quel
guadagno di 5dB a 60Hz... rischi di ritrovarti un sub tamarro (poi vedi tu
se ti piace o meno).

Cosa intendi per tamarro? Sub predominante?
Cmq intanto vedo se riesco a prendere l'ap poi valuterò

Ciao!

[matteou]

Post by James T.Kirk
Ottimi spunti ma i progetti sono belli pronti e (spero) ottimizzati x il sub
Cercherò qualcosa in rete, a meno che tu abbia già dove puntare.

Io ho fatto un po' di simulazioni con WinISD. Ottimo programma che, oltre a
essere gratuito, va molto vicino alla realta' (almeno per cassa chiusa e
reflex. Bandpass del 4 e del 6° ordine non ho mai avuto occasione di
costruirli).
Le casse di Coral saranno ottimizzate per il sub, ma e' da vedere che
compromessi hanno scelto.
Sicuramente la cassa chiusa l'hanno fatta per avere una cassa piccola. La
cassa reflex mi da' l'idea di una cassa studiata per "impressionare" il
ragazzino di turno (dove sente il sub che "pompa").

Post by James T.Kirk

Post by matteou
Tirando le somme, io farei la cassa reflex "mia". Non mi piace quel
guadagno di 5dB a 60Hz... rischi di ritrovarti un sub tamarro (poi vedi
tu se ti piace o meno).

Cosa intendi per tamarro? Sub predominante?
Cmq intanto vedo se riesco a prendere l'ap poi valuterò

Sub predominante alla frequenza di 60-70Hz (e ovviamente lento su quelle
frequenze).
Cioe' un sub "pomposo" ma, imho, non molto buono per ascolto...

[Nicola]

Come fai a tirare queste conclusioni? usi un simulatore e se si quale?

Post by matteou

Post by James T.Kirk
Riesco ad avere ad un prezzaccio questo subwoofer
http://tinyurl.com/68fc53u
pensavo di prenderlo, ma sono indeciso se seguire il
opinioni?

Io non farei nessuna delle due ;-)
La mia cassa: 57 litri accordata a 31Hz oppure doppio reflex (bandpass del
6° ordine) con la camera anteriore da 16 litri accordata a 59Hz, camera
posteriore da 118 litri accordati a 24Hz.
Con la cassa reflex mia, hai una risposta piatta, -3dB a 28Hz.
Con il doppio reflex hai risposta (quasi piatta +/-0,5dB) da 25 a
73Hz, -3dB a 21 e 90Hz.
Con la cassa reflex di coral hai -3dB a 42Hz e un guadagno di 5dB a 60Hz.
Con la cassa chiusa di coral hai -3dB a 60Hz.
Come xmax, la cassa chiusa e' favorita, le altre 3 sono grossomodo
equivalenti.
Infine, come ritardo di gruppo, la cassa chiusa (ovviamente) e' la piu'
favorita.
La cassa reflex di coral e' lentina dai 40Hz in su (perche' guadagna,
imho, troppo).
La cassa reflex mia e' lenta dai 40Hz in giu', sopra raggiunge rapidamente
la velocita' della cassa chiusa.
Infine, il doppio reflex non e' un mostro di velocita' (e si sapeva,
d'altronde la coperta e' corta... vuoi che il sub scenda? Non sara'
velocissimo).
Tirando le somme, io farei la cassa reflex "mia". Non mi piace quel
guadagno di 5dB a 60Hz... rischi di ritrovarti un sub tamarro (poi vedi tu
se ti piace o meno).
Ciao!

[matteou]

Post by Nicola
Come fai a tirare queste conclusioni? usi un simulatore e se si quale?

WinISD, piccolo, leggero e free.
Purtroppo la versione pro e' ferma da anni alla release alpha, pero'
funzionicchia bene (salvo qualche bug).

Per quanto ho avuto modo di constatare, va molto vicino alla realta', almeno
per quanto riguarda casse chiuse e reflex (bandpass del 4 e del 6° ordine
non ho mai sperimentato).
Comunque costruendo la cassa, suona come da simulazione (almeno ad
orecchio). Piu' volte ho avuto modo di confrontare la cassa simulata contro
la cassa reale misurata con speakerworkshop (altro bel programmino free) e i
dati erano molto vicini.
In un paio di occasioni ho avuto modo di confrontare i dati tirati fuori da
una clio contro i dati misurati dal speakerworkshop e la simulazione di una
cassa fatta con la clio contro la simulazione di winisd.
I dati praticamente combaciavano (4-5% di scostamento, considerando le
tolleranze in gioco e' niente), pero' i confronti con la clio ho potuto
farli su due ap e rispettive casse, quindi statisticamente e' poco
significativo (leggi puo' anche essere stata una botta di culo).

[Nicola]

ok grazie mille..

Post by matteou

Post by Nicola
Come fai a tirare queste conclusioni? usi un simulatore e se si quale?

WinISD, piccolo, leggero e free.
Purtroppo la versione pro e' ferma da anni alla release alpha, pero'
funzionicchia bene (salvo qualche bug).
Per quanto ho avuto modo di constatare, va molto vicino alla realta',
almeno per quanto riguarda casse chiuse e reflex (bandpass del 4 e del 6°
ordine non ho mai sperimentato).
Comunque costruendo la cassa, suona come da simulazione (almeno ad
orecchio). Piu' volte ho avuto modo di confrontare la cassa simulata
contro la cassa reale misurata con speakerworkshop (altro bel programmino
free) e i dati erano molto vicini.
In un paio di occasioni ho avuto modo di confrontare i dati tirati fuori
da una clio contro i dati misurati dal speakerworkshop e la simulazione di
una cassa fatta con la clio contro la simulazione di winisd.
I dati praticamente combaciavano (4-5% di scostamento, considerando le
tolleranze in gioco e' niente), pero' i confronti con la clio ho potuto
farli su due ap e rispettive casse, quindi statisticamente e' poco
significativo (leggi puo' anche essere stata una botta di culo).